- Je le suis toujours et je pense que le
fléau de notre siècle s’avère principalement « le manque de
communication ». Je vais prendre à témoin nos dirigeants et je maintiens
que nous avons toujours eu de bons dirigeants. J’ai personnellement parlé avec
de nombreux membres du GTR et je n’ai jamais eu à me plaindre d’un ou d’une.
Que s’est-il passé lorsqu’ils se sont mis à démissionner les uns après les
autres ? C’est très étrange quand
même et pourquoi n’avons-nous pas eu un débat de masse à ce
moment-là ? Plutôt que d’arrêter l’hémorragie, chacun a donné son avis sur
les réseaux sociaux et total : ça n’a fait qu’empirer. Il aurait été
judicieux que des membres de la CUN ou de la SCC prennent le taureau par les
cornes en proclamant que tout ça va trop loin et qu’il faut régler le problème
illico. Nous sommes toutes & tous des Cynophiles, comportons-nous en Cynophile.
Tu penses que c’était jouable ?
- Mais bon sang, lorsque tu parles aux gens,
ils comprennent et ce n’est pas les experts qui manquent. Le grand chef
rassemble les clubs de race, le GTR et des Ringueurs de renom en exigeant une
solution le plus vite possible, car il en va du bon fonctionnement de la plus
grande discipline Française ! Sinon à quoi servent les clubs de race, les
dirigeants et les éleveurs-utilisateurs Français ? Nous sommes tous dans
le même bateau, est-ce si difficile à comprendre ? Fort heureusement et
comme tu l’as souligné tout à l’heure, nous trouvons encore des Ringueurs qui
se projettent, mais ils ne représentent qu’une minorité…
L'Etalon Goupil de la Virginie.
D’ailleurs, comment tu situes les pratiquants par rapport au Ring ?
- Alors je peux me tromper, mais les
discussions et autres débats que j’ai eu dernièrement me donnent à penser que
nous sommes sur 3/3 : tu as les irréductibles qui ne veulent pas que ça
change, tu as le Ringueur qui pratique et qui s’en fout des derniers
changements et tu as les Pros. Du coup, quoi que tu proposes, tu auras toujours
des mécontents.
Par exemple ?
- Tu fais une proposition justifiée,
c’est-à-dire avec une preuve historique et bien, tu te retrouves avec quelqu’un
qui va te dire : oui mais ça c’était avant, aujourd’hui nous pratiquons un
Ring moderne etc. ou à l’inverse : c’est un scandale, nous allons
régresser, c’est une honte, etc. enfin, tu vas retrouver le dernier tiers qui
va te dire, vous voulez un plan incliné ? Pas de problème, on va en faire
un. Voilà en gros le débat (rires…) depuis de nombreux mois.
En effet, c’est très compliqué ?
- C’est compliqué parce que les Ringueurs
n’ont pas ou peu de bagages historiques. Lorsque tu sais d’où tu viens, c’est
plus simple de savoir où tu vas. Sauf qu’aujourd’hui, personne ne voit un
avenir commun, il y’a toujours ceci ou cela qui ne va pas. Pourtant à les
écouter, ils font tous 380 points sans forcer, ils ont tous des chiens
sensationnels, les éleveurs ont des portées fantastiques, etc. alors il est où
le problème hein ?
Groenendael, Malinois & Laekenois au Ch F.Wasels.
Le problème vient des dernières mesures, tu es d’accord ?
- Oui évidement, mais bon sang… un peu de
tact ne ferai pas de mal. Tu as le droit d’être en colère, mais tu te dois de
la maitriser cette colère. Dès le moment où tu parles avec tes tripes, alors
que c’est ton cerveau qui devrait te diriger : tu as perdu et tu ne fais
qu’aggraver la situation. Plus tu t’éloignes de ton objectif et plus la pente
sera difficile à remonter, sans oublier que dans cette colère, tu as peut-être
condamné un projet qui aurait pu aboutir. En tout cas, lorsque tu analyses le Ring et que tu
fais le bilan de l’année 2018, tu t’aperçois que cette discipline a vraiment
besoin d’aide. Il faut vraiment remettre « l’esprit du Ring » comme
priorité absolue.
L'esprit Ring : Mr André Noël & René Landais.
Tu trouves que le Ring a perdu son état d’esprit ?
- Je ne sais pas… mais en tout cas, chaque
année nous devenons de plus en plus compétitif et de moins en moins cynophile,
ça c’est une certitude. A vrai dire, je n’arrive pas à définir réellement se
malaise en termes clairs. Il y’a tellement de facteurs aujourd’hui, qu’il
faudrait nommer quelques personnes pour qu’ils analysent la situation et suite
à leur rapport, nous aurions des pistes de réflexion. Ainsi nous pourrions
repartir sur un terrain nettement plus sain et repenser le Ring comme il
devrait être « sélectif-compétitif & fédérateur ».
Tu penses vraiment que nous n’en prenons pas le chemin ?
- L’aspect compétitif a dévoré de nombreuses
volontés. En 2018, si tu aspires au Haut Niveau, il te faut une bonne équipe,
du temps et beaucoup d’argents, à la limite un chien moyen bien entraîné
réussira mieux qu’un vrai chien à l’ancienne, voilà pourquoi nous devons revoir
« les fondamentaux de sélection » pour remettre « les
aptitudes » au centre du débat. Sur ce point, le GTR a énormément de
travail, car si une refonte du règlement doit voir le jour, elle devra être
dirigée dans ce sens. Ensuite, tu as « l’esprit fédérateur » de jadis
qui n’est plus là et crois-moi, plus je discute avec des Ringueurs et moins je
les comprends. Je vais te donner un exemple, chaque année : nous nous
défonçons au Club de race pour organiser une Nationale d’élevage la plus
complète et la plus compétitive possible. Jadis le Challenge François Wasels
était considéré comme le match retour de la finale et regarde cette
année ? On peine à trouver des concurrents, les Ringueurs ne font même
plus l’effort de venir, je ne vais pas te mentir, ça m’a tellement démoralisé
que j’ai décidé de prendre du recul, car j’allais y laisser ma santé.
Monsieur François Lelevier & Rick.
A ce point-là ?
- J’en étais là, je le reconnais. Tous ces
changements m’ont dominé, j’en ai même fait des insomnies. Tu sais… il y’a des
gens qui pratiquent pour se distraire, pour le succès ou pour gagner leur vie.
Peu importe la race employée, le temps passé ou l’argent dépensé. A titre
personnel, je ne vois pas les choses comme ça, mon implication s’avère totale
et exclusivement dirigée pour le Berger Belge est ceci à 100 %. Je ne suis
qu’un simple Amateur bénévole et j’entends bien le rester. J’ai donc fait
abstraction de l’ensemble des facteurs qui pourrait corrompre mes jugements, c'est à dire : que je
n’élève pas, je ne dresse pas et je ne suis là qu’en analyste, donc par
répercussion, je ne suis là que pour le Berger Belge. Du coup, toutes ces
palabres et ces interminables blablas m’ont sévèrement perturbé et heureusement
que mes proches dont mon épouse ou François Lelevier m’ont dit « arrête de
te torturer comme ça, tu vas y laisser ta santé ». En général, je n’écoute
personne, mais cette fois j’ai fait une exception et j’ai décidé de stopper mes
activités en ce qui concerne le Ring en France.
Jadis… mon épouse en plein travail.
C’est irrévocable ?
- Lorsque tu es mordu comme je le suis, tu
ne peux pas dire « jamais » ! En tout cas, pour me remettre à
envisager une discussion avec des Ringueurs ou des dirigeants, il va falloir
m’apporter une certaine sérénité. Je ne suis pas un juriste et encore moin « un
politicien », je ne suis qu’un simple cynophile et de ce fait ; comme
je l’ai expliqué dans un courrier, à titre explicatif et donc historique, je serais
toujours là pour les jeunes.
C’est dommage, car tu pourrais encore
apporter un regard précis sur la discipline ?
- Merci c’est gentil, mais non je ne veux
plus m’investir journalièrement et les raisons en sont multiples.
Comme ?
- Comme tu avances d’un pas et tu
recules de trois. Tu vois… lorsque le GTR a mis en place les réunions de
groupe, c’était une première et surtout c’était très intéressant. D’ailleurs,
c’est comme ça que l’on avance… en se parlant ! Du coup, j’ai discuté avec
Michel Pechereau pendant plus de 5 heures en tête à tête, nous avons diné
ensemble et même en mangeant nous avons poursuivi le débat. De bonnes idées
sont sorties de notre discussion, des idées présentées, argumentées, etc. bilan
qu’en reste-t-il ? Chez nous (au CFCBB) à la commission d’utilisation ce
fut la même chose et qu’en reste-t-il ? Alors, je ne suis pas pire ou
mieux qu’un autre, mais j’ai passé un temps fou à essayer de trouver des
solutions. Au moins ça, on ne pourra pas me le reprocher et bien ça n’a servi à
rien.
Le Ring dans les années 80-90.
Tu t’es démotivé ?
- Oh non, car j’aime le Ring, mais j’aime
surtout le Malinois et lorsque tu enfonces des portes ouvertes, il faut te
retrancher derrière ta priorité, donc pour moi : le Malinois et rien que
le Malinois. Aujourd’hui, je n’analyse plus le Malinois grâce au programme,
mais j’analyse le programme grâce au Malinois et je t’affirme que notre
programme Français est devenu faible, en tout cas très faible pour un Malinois
de bon lignage.
La faute à qui ?
- A un ensemble. A) Les membres de la SCC ne
nous ont jamais demandé notre avis et « là » je parle de la CU du
CFCBB, pourquoi ? Mystère, sans doute qu’ils savent mieux que le Club de
race. B) Les éleveurs qui se spécialisent dans une discipline, sans en
comprendre les autres. Alors pourquoi restreindre le Malinois à un seul et
unique programme, là aussi c’est très mystérieux. C) Enfin les Ringueurs qui
ne pratiquent plus avec l’esprit, mais avec l’obsession de faire 380. Tu
rajoutes, une multitude d’éleveurs, enfin éleveur… le mot est fort, nous dirons
producteurs et voilà, le résultat. Il reste combien de purs & durs ?
30, aller… 40% et chaque année ça régresse. Il faut que les Ringueurs
reviennent à un meilleur état d’esprit, qu’ils s’ouvrent et qu’ils partagent.
Le Ring n’appartient à personne, il s’agit d’une entité libre qui permet une
évaluation d’aptitudes, de valeurs et de performances. Pratiquons le Ring avec
une véritable lecture du règlement, pas avec un pseudo catéchisme directionnel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire