mardi 28 mars 2017

Défilé FMBB 2016 : Part 7.

Un retour en arrière, vous semble compromis ?

Il faut être prudent et ne pas travailler sur un projet définitif. Les sélectifs, puis la finale ont 40 ans d'existence, nous devons prendre en compte cette formule, pourquoi ? parce qu'elle fonctionne ; 1) en terme de sélection canine ; 2) en terme sportif. Le fait de scinder un parcours peut avoir une conséquence sur le long terme, donc prudence...


 
 
Si j’ai bien compris, vous êtes plus sur le projet d’une finale en nocturne ?
En tant que membre du CFCBB et selon le travail que l’on m’a demandé, je n’ai pas à être pour ou contre. J’amène un explicatif par le biais d’une réflexion, c’est donc un travail collectif qui débouchera sur une évolution ou pas. Je dis « ou pas », car il se peut que nos grandes instances décident que la finale reste comme elle est, avec simplement quelques arrangements comme « décaler » légèrement la date par exemple.  



 
De plus, il y’aurait beaucoup à dire sur la finale en elle-même, comme : sommes-nous dans l’obligation de tracer des marches aux pieds qui n’en finissent pas ? Des Refus d’appâts à plus de 30 mètres des caches ou des recherches de 10 minutes ? Lorsqu’il fait très chaud, faut-il vraiment finir par la face ou la fuyante ? Est-ce que notre déontologie, ne nous pousserait pas à faire passer les chiens de 7 ou 8 ans à la fraîche et les jeunes après ?

Il suffit de se réunir, de se mettre à table et d’en parler afin d’approfondir nos futurs objectifs. C’est comme cela que les grands anciens faisaient et je pense que cette initiative est à poursuivre. Dernière chose, je viens de lire le projet de Mr Philippe Andron et il est très intéressant. Sa façon d’envisager le futur, nous apporte un nouveau regard sur la discipline, mais n’ayez crainte… nous en reparlerons plus en détail prochainement.



 
Et le Mondioring dans tout ça ?
Le Mondio a réglé le problème depuis longtemps, dans la mesure où le parcours est scindé en cas de grosse chaleur. Sauf que le Ring n’est pas le Mondio, sa philosophie est différente. En Mondioring, on note le chien sur sa capacité à affronter l’inédit. De ce fait, l’aspect récitatif sur un parcours complet n’est pas prioritaire. En Ring, il existe une double dynamique « la combativité doit être proportionnelle au mental », le chien ne doit jamais faillir et cela, sur la durée totale du parcours et non sur une moitié.


 
En effet, ça change tout ?
Le Ring est un sport qui exige énormément de qualités, car c’est un triathlon « sauts, Ob, Interventions » sans coupure. Le chien est jugé sur sa capacité à effectuer l’ensemble des exercices et sa note finale, nous donne une base de valeurs. Ce qui est très intéressant avec le Mondio, c’est que cette formule est également applicable dans plus des 3 quarts de l’année. Exemple pour le FMBB ou le Ch Destailleur, les parcours étaient complets. Par ce biais, nous avons un regard avisé sur le fait d’affronter l’inédit & de rester à l’écoute sur l’ensemble des épreuves sans aucunes coupures. A l’instar du Ring, ce type de circuit dénote une pluralité de valeurs, ce qui inclut bien évidement la régularité sur l’année. En Mondioring et en termes de sélection, il faut tenir compte de cette régularité et bien se renseigner sur les pointages. En clair, le pointage d’un sérieux concurrent ne doit pas être différent selon le parcours. Exemple : s’il fait 370 sur un parcours scindé, il doit être capable de refaire 370 sur un parcours complet, ceci est d’une importance capitale.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire