vendredi 15 mai 2015

Des Bleus... à L'âme !

CERDAN Des 2 Sabres "Petit Champion... Deviendra Grand"


Et depuis, le malinois s'est installé en maître incontesté et incontestable…
Oui. Car le propre d'une grande action fait qu'elle touche notre inconscient collectif, le Malinois ne date pas d'aujourd'hui, ni d'hier : il est d'un âge immense (rires). OK, l'image est très Junguienne mais elle représente bien notre pirate masqué. Après, s'il détient autant de valeurs, c'est qu'il a toujours été soutenu et compris par des cynophiles de valeurs. Comme je l'ai souvent expliqué, ce chien est à la base un phénomène : il a été révélé comme tel puis travaillé en fonction de ses talents. La pluralité des disciplines n'ont fait qu'accroître ses connaissances en développant ses performances. Il ne reste plus qu'à nous poser les bonnes questions : Quelles sont nos priorités ? Quel type de chien voulons-nous et pourquoi ? Sommes-nous réellement sur une base de sélection axée sur des chiens forts ? Le Ring Français et le RCI n'ont-ils pas entre ouvert la porte aux hyper-récitants ? Peut-on changer de programme avec le même Malinois ? Un sauf-conduit du genre CSAU va-t-il un jour poser des problèmes ? Etc… c’est vrai que les questions ne manquent pas, mais nous avons les outils pour y répondre car la France pratique un Ring vraiment intéressant. Il suffit de le tirer vers le haut et d'en comprendre ses interactions.
Vous pouvez développer ce point ?
Eh bien, philosophiquement, tous les spécialistes du Malinois affirment qu'à trop réduire ce chien en un concept, nous risquons de générer les prémices de l'échec. Nous avons un mal fou à expliquer les choses au grand public et il nous a fallu prouver qu'un chien de travail est avant tout sociable. Mais Equilibré ne veut pas dire Gentil et Sociable ne veut pas dire Soumis ! Pourquoi devrait-il se laisser tripoter par n'importe qui ? Un athlète de haut niveau détient son caractère propre et, si différence il y a, ça ne fait pas de lui un sujet dangereux. Qu'il soit de type Belge, Français ou Hollandais, le malinois possède des caractéristiques très précis : il est puissant, vif, réactif et fonctionnel. Sa sélection sur ses performances fait qu'il demeure un chien hors norme soit, par définition, pas le chien de Monsieur Tout-le-monde. Donc, si tu veux un malinois avec un caractère de labrador, achète un labrador !
Marko avec un M comme Malinois Type Hollandais.


Alors, justement, parlons des différents types…
Le type… Voilà un débat que j'ai souvent abordé en Belgique, car beaucoup d'éleveurs-utilisateurs sont très concernés par la morphologie du Berger Belge. Nous avons comparé ensemble diverses structures et leurs théories sur l'anatomie et la résistance m'ont encouragé à élargir ce débat. En résumé : chaque nation possédant un ou plusieurs programmes sélectionne en fonction de ses souhaits. Et si on ne regarde que l'aspect physique, on constate que les Belges & les Hollandais recherchent un chien athlétique, robuste et brutal. Les Français veulent un chien véloce, solide et souple pour le Ring et même parfois pour le RCI, bien que les RCIstes à l’instar des pratiquants d’un style plus libre comme le travail pratique en Campagne ou en Mondioring mixent souvent les types avec une préférence pour le type Belge.

Mrs André Noël & René Landais : 2 Monstres Sacrés de la Cynophilie Internationale.
 

Mais en France, nous avons une confirmation donc un standard précis ?
C'est vrai mais le terme « standard » reste à définir au-delà du visuel parce que, pour le Malinois, c’est à double tranchant : autant il est absolument nécessaire de reconnaître un standard, autant celui-ci ne doit jamais aller à l'encontre du « pourquoi » le chien est né ! Mieux… Il faut être absolument certain que ledit standard perfectionne également les aptitudes. André Noël disait : « Si le plus beau malinois du monde n’est pas celui qui court le plus vite, qui saute le plus haut et qui mord le plus fort, il ne m’intéresse pas. ». Cette phrase m’a hanté quelques années, d’une affirmation aussi forte venant d’un précurseur comme André (rires)… oblige à une grande réflexion !  Lorsque tu développes et même, lorsque tu décortiques les théories d’André tu t’aperçois que sa philosophie ne prône qu’une chose « l’excellence », pourquoi ? Tu as beau tourner la phrase dans tous les sens, tu notes : que le Malinois est le meilleur chien d’utilisation parce qu’il est né pour travailler et pour rien d’autre. Tu peux me croire, les théories d'André m'ont valu quelques maux de têtes et suite à quelques nuits blanches, j'ai remarqué la chose suivante : si nous prenons comme référence les chiens de berger et de garde, toutes les races plébiscitant un standard prédéfini sont devenues rarissimes en utilisation. Fort heureusement, deux y ont échappé et ô surprise… Ils prétendent à l’élite. En prem’s, le Malinois car personne ne peut précisément l’étiqueter, encore moins le placer dans un carcan.
Des Trèèès Charbonnés !

Ah bon… et pourquoi ?
C’est impossible tant il en existe des : grands, petits, charbonnés, clairs, rouges, à grosse tête, râblés, etc… Pourtant, quand on en voit un, on sait que c’est un Malinois. C’est aussi troublant que réel et, dernièrement, j'ai eu une explication avec des internautes qui s’interrogeaient sur un sujet atypique. Sauf qu'il y a toujours eu ce type de Malinois en Belgique et que dire de la Hollande ? Si un Cyno se prétend amoureux du Berger Belge, qu'il fasse au moins l'effort de saluer son pays d'origine et il prendra conscience de la richesse morphologique et caractérielle de sa sélection. Après, il y a les différentes couleurs et là… ça devient nettement plus compliqué.
En effet, ce qui m’amène à évoquer le Bleu ?  
Effectivement… il y’en a, mais je préfère vous avertir que je ne maîtrise pas le sujet. En fait, je me suis aperçu d’une recrudescence de bleus par hasard. Je fus récemment invité dans 2 débats où le sujet était axé sur cette couleur et les Cynos s’inquiétaient de voir autant de Malinois bleus. Je ne sais quoi dire, car de mon côté, je n’en vois pas ou très peu. 
Est-ce un véritable problème ?
D’après mon enquête et suite aux 2 débats, voici la réponse : néfaste pour les uns (la majorité) & sans problème pour les autres.

Quoi ? des Bleus... j'préfère rien entendre.
 
Comment se fait-il que l’on parle autant des bleus, tu en as déjà vu ?
Oui j’en ai déjà vu et à ma connaissance, il y’en a toujours eu et il y’en a encore plus aujourd’hui parce que les éleveurs ne font pas ce qu’il faut. Ce sujet sur les bleus est en ce qui me concerne un double problème, car a) ce genre de Malinois ne m’intéresse absolument pas et b) si problème éventuel il y’a, il faut l’identifier. Bref, pour tout dire la première fois que j’en ai vu un c’était dans les années 80. Un copain de club en avait un, tout jeune, peut-être 3 ou 4 mois, il était d’ailleurs plus gris souris que bleu… à ma connaissance, il n’a pas eu de carrière. Le temps a passé et j’en ai vu un autre « soit disant bleu à la naissance » qui n’était pas bleu à l’âge adulte. Il paraissait plutôt classique, sauf qu’il avait une sorte de fine pellicule sur le poil, comment dire ? Comme s’il était sale, mais entendons-nous bien, c’était infime. Puis, j’ai vu un Malinois adulte dit de couleur bleu, celui-ci avait déjà saillie et toute sa progéniture était fauve charbonné, les petits-fils également « Fauve charbonné », pas de trace de cette couleur, pas de trace de la moindre tare ou d’une éventuelle maladie. Ceci n’est pas « on m’a dit » ou « j’ai lu », mais c’est ce que j’ai vu. A l’époque, je me suis fait 2 réflexions « peut-être qu’employé sur une forte lignée de Malinois « fauve charbonné » la couleur s’estompe avec le temps » & « existe-t-il plusieurs teinte de bleu ? Puisque certaines sont difficilement identifiables ». Malheureusement, la lignée de ce chien est éteinte, car fortement diluée avec le temps. Cependant après moult discussions & explications avec les anciens, ils étaient tous unanimes « il faut absolument retirer ce type de chiens de la reproduction ».
Pourquoi ?
D’après eux certains généraient des tares sur le long terme, X problèmes de poils, de peau, aux yeux, etc... A titre personnel, je n’ai aucune preuve de ça et notons qu’à cette époque, car ça fait plus de 30 ans quand même… la sélection était draconienne. N’étant pas spécialement attiré par un Malinois Bleu, j’écoutais religieusement leurs explications sans continuer mes recherches. Jusqu’au jour où (ô surprise), en allant sur un concours, je croise un noir. Stupéfaction… je n’en avais jamais vu, (il s’agit d’un jeune de 4 ou 5 mois). Intrigué, je demande au propriétaire quelques indications, celui-ci me dit qu’il s’agit bien d’un Malinois noir. Je le questionne et de son avis, il n’y a jamais eu de problème particulier avec les noirs. Je lui demande pourquoi il a acheté un Malinois noir et il me répond que c’est un coup de cœur… à sa décharge, le chiot était très à l’aise. Je savais qu’il y’en avait quelques-uns en Hollande et en Belgique, mais je n’en avais jamais vu. La seule image que j’avais en tête était celle du fameux Loir du Val d’Orge dont une origine commune avait été travaillée à l’élevage du Mas des Lavandes. Pourtant, à ma connaissance le Malinois noir n’a jamais eu de problème morphologique, cependant il n’est plus confirmable depuis très longtemps. Mais pour être honnête, je n’ai été séduit par aucun des 2, du coup je n’ai pas continué mes analyses ni sur les bleus, ni les noirs. Jusqu’au jour où j’ai rencontré un cynophile qui « lui » m’a tenu un tout autre langage. Pour lui, les bleus n’ont pas de problème particulier et il se lance dans une explication qui couple la génétique avec l’historique. Je ne me rappelle pas exactement de toute sa plaidoirie, car je vous parle de ça, il y a très longtemps, mais ce qu’il disait avait l’air de tenir la route. De mon côté n’étant pas intéressé le moins du monde par un Malinois Bleu ou noir, je lui présentais à mon tour un avis sur le fait qu’il y’avait suffisamment d’excellents Malinois « Fauve charbonné » sans aller chercher une autre couleur qui (d’après les anciens) serait préjudiciable. 

Le Ring Belge :  La Volonté au service de la Prise !
 
Et vous n’avez pas continué, ne serait-ce que pour approfondir le débat ?
Dire que je me suis passionné sur le sujet serait mentir, mais n’étant pas généticien, je me suis renseigné auprès de gens dont c’est le métier et qui (je l’espère) maitrisent le sujet. Ils n’étaient pas tous absolument d’accord, mais leurs explications et les écrits qu’ils m’ont gentiment offerts s’orientent fortement sur les explications des anciens. De mon côté, je ne savais plus trop quoi en penser… et quand le débat est revenu sur la table, j’ai demandé au Club de ne pas systématiquement fermer la porte à un Malinois ou à un Tervueren bleu, j’ai également demandé au Club de ne pas fermer la porte à un Berger Belge morphologiquement très puissant et visiblement de l’avis de beaucoup, j’ai eu tort. Mon explication tenait en une phrase, si un jour pour x raison nous avons besoin d’un bleu, on ne sait jamais… Exemple, imaginons un éleveur qui a bossé toute sa vie pour élaborer un pedigree avec un regroupement de champions & d’excellentes femelles. Pas de chance, il ne produit qu’un chiot et celui-ci est bleu, mais au fil du temps, il s’avère « formidable » ou encore, il est d’une lignée inédite poil long ! Que faut-il faire ? Ma supplique était exclusivement là, il me paraissait logique (dans mon raisonnement qui reste purement analytique) qu’il ne fallait pas confirmer des chiens bleus à tour de bras, sauf un cas extrême et que, nous aurions un regard sur sa production. Cependant, il y’a peu, j’ai reçu x coups de téléphone et autres messages m’indiquant qu’il y’avait de plus en plus de bleus et que certaines saillies seraient « bleu sur bleu » et je ne sais quoi d’autre. Je me suis effondré !
On vous l’a reproché ?
Pas directement, mais beaucoup de Cynophiles connaissent ma vision Pro-Travail et c’est moi qu’ils ont appelé… comme par hasard ! Et ce fut très, mais alors très difficile à digérer. Imaginez que d’un côté je milite pour une analyse complète et pour savoir si oui ou non, il faut un regard sur ce type de chien ou fermer à tout jamais la reproduction d’un bleu et j’apprends que des gens en produisent sur des pseudos fixations. J’en suis resté bouche bée et surtout très peiné pour l’ensemble de mes collègues, car les éleveurs que je connais et que je fréquente sont tous des puristes. Comment allait être perçue cette info « des mariages inter-bleu en perspective » ? Lorsque des Cynos prennent la peine de voter pour toi, il faut être très vigilant et ton devoir se porte uniquement sur la bonne santé du cheptel. Toute ton énergie doit être là et tu dois être capable d’anticiper et de contrer ce genre d’ineptie. En clair, si tu laisses la porte ouverte : n’importe qui peut entrer et lorsque l’on te montre que tu as eu tort, il faut le reconnaître, ce que j’ai fait. Ce fut là encore  particulièrement difficile, car de mon côté, je reste persuadé que l’on élève mieux en total liberté qu’autour d’une foule de règles et que malheureusement, les personnes qui n’ont jamais élevé, confondent toujours 2 mots « éleveur & producteur ». Comme pour les pénalités de nos épreuves de travail, il faut la bonne définition derrière chaque mot…

Attention... J'vous ai à l'œil !
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire