mardi 14 avril 2020

N-E CFCBB : TAN part 1.

 

                                Stabilité, Equilibre & Détermination.




Faire reproduire son Berger Belge n’est pas une mince affaire et ce cas de conscience m’invite à rebondir sur une autre de mes notes, car un test aussi intéressant soit-il… doit parvenir à une étude précise de chaque sujet en présence, bref, que souhaitons-nous ? Un chien bien préparé réussissant son examen ou un chien non préparé réussissant à moitié le test ?


La vraie question est : de ces 2 cas, qui possède le véritable caractère ? Voici un exemple : il y’a quelques années j’admirais (le terme n’est pas trop fort) mon collègue Gilbert Guevel au travail. Après avoir évalué quelques excellents poils longs noirs (dont 2 Italiens et très bien préparés dans l’ensemble) arrive un Laekenois (d’origines Danoises ou Allemandes) que je qualifierai de « brut de décoffrage », celui-ci très à l’aise découvre au sol un boudin. 

Pourtant l’objet était à sa place et loin de l’aire de travail. Attiré par cet objet insolite, il n’en démordait pas… Mr Guevel demande à la propriétaire si elle travaille avec son Laekenois. Celle-ci nous affirme que non et qu’il ne connaît pas le mordant et le fait est : qu’il s’est jeté sur le boudin comme si sa vie en dépendait. Sa phase d’approche dénote un Berger Belge réactif, dynamique, joueur certes… mais déterminé. Seule ombre au tableau, une attitude propre au bâton qui l’a inquiété (sans lâcher prise, en fait il s’est tourné côté inverse du bâton), ce qui s’explique par le biais qu’il ne connaissait vraiment pas cet artifice. Mr Guevel en quelques passages intelligemment diffusés le testera jusqu’à obtenir un placement stable. Maintenant, imaginez ce Laekenois préparé par une bonne équipe ?


TAN comme :
Test d’Aptitude Nécessaire



Suite à cette réflexion que pouvons-nous dire de notre TAN en 2020 ? Je vous rappelle sa définition Test d’Aptitude Naturel, du fait, pouvons-nous mentionner le mot « naturel » dans sa forme première ?


Comme l’explique Mr André Varlet dans son livre "le Berger Belge édité en 1994 page 126" il faudrait presque un TAN différent à chaque fois pour évaluer correctement les chiens présentés. Il a bien évidement raison, car avec cette méthode… nous nous approcherions d’une vérité et cela même, s’il y’a eu préparation ne serait-ce que modeste.



Cependant, le TAN n’est que le premier pas d’un test d’évaluation et par ce biais, nous pouvons nous ajuster sur cette entité fonctionnelle, puisqu’une « belle & franche » amélioration fut constatée. Alors comment procéder afin de déterminer une fonctionnalité globale ?



Dans un premier temps, conserver l’épreuve acoustique simple (ceci afin d’accoutumer pour ce qui va suivre), puis l’épreuve de prise sur toile. Dans un second temps inclure un touché de bâton, un touché avec la main et un coup de feu (9 mm) en prise, mais attention : celui-ci ne doit pas être tiré par le testeur, mais par une tierce personne posté entre 5 et 10 mètres (et si possible devant ou sur le côté, mais pas derrière le chien). 

De cette façon, nous avons une grille de sélection plus efficace : le Berger Belge accepte une détonation en promenade, une épreuve de sociabilité (avec Homme & congénères), une prise sur toile (boudin ou manchette) avec un touché bâton et je dis bien touché ou légèrement tapoté, car il ne s’agit pas d’un débourrage en Ring ou Campagne, mais d’un Test.


Toujours en prise… le testeur touche le chien avec sa main et dans la reprise de mordant, un coup de feu est tiré à une dizaine de mètres. Enfin le mordant (environ 10 à 15 secondes) se termine gentiment par un boudin gagnant.

Voilà mes ami(e)s, je pense qu'en rajoutant un simple coup de feu en prise (qui n'existe pas aujourd'hui), nous verrions plus juste.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire